原文:天命无极 at ukoo

下午在http://www.ukoo.net/bbs/thread-101224-1-1.html看到zhangyibin写的关于Noath VBR的见解,闲来无事就测试了下。

LAME版本:lame3.92、lame3.97、lame3.98 beta5。http://lame.sourceforge.net/index.php的lame版本是3.97。

测试lame压制参数: -m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate (极品区85900713提供); –preset fast extreme(zhangyibin提供)

音 质测试工具:auCDtect,俄罗斯True Audio software公司开发的一个命令行音频测试工具。auCDtect是用于分析声音文件的光谱特性,评估出它是否来自原始音源CD或者是从有损编码 MP3等转制成的,较多情况下是用来测试源文件是否为真正的CD音频。测试表明这有大于95%的准确率。
软件参数:
-d 对多文件、整个专辑的概要评估
-v 详细的列出各个频段的数值,对分析很有帮助
-mS 检测模式 S=[0......40], 默认为8,0检测速度最慢但最精确(推荐),40检测速度最快但精确度相对下降
软件使用方法:.鉴定之前必须把所要鉴定的音频文件转换为wav格式。
真CD音频显示: This track looks like CDDA with probability 100%
假CD显示: This track looks like MPEG with probability xx%。
我用它来查看压缩后的MP3是否接近原CD音质。由于auCDtect不支持长文件名,我在下面都使用1代替85900713提供的参数压制的文件名,2代替zhangyibin提供的参数压制的文件名。

PS:我测试时错误的使用了 -v参数,该参数在多文件时使用。

True Audio software还开发了Tau Analyzer这一图形界面音频测试工具,以及TTA无损音频格式、这一格式国内较少见。True Audio官方英文站:http://www.true-audio.com/

频谱测试工具:Adobe Audition 2(原Cool Edit,现已被Adobe公司收购)。

测试音频文件:Celine Dion 96年发行《Falling Into You》的Dreamin’ Of You,音频源文件格式:APE。
压制MP3对比测试01

测试结果:
lame 3.92:-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 压缩的文件大小为为10,822kb。顺利通过auCDtect测试,和CD音频相似度达到100%。–preset fast extreme 这一参数3.92不支持,无法测试。
lame 3.97:-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 可正常压缩,压缩的文件大小为9,871 kb。无法通过auCDtect测试,和MP3音频相似度95%。–preset fast extreme 可正常压缩。压缩的文件大小为9,817 kb。无法通过auCDtect测试,和MP3音频相似度95%。
lame3.98 beta5:-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 这一参数lame3.98 beta5不支持,无法测试。–preset fast extreme 可正常压缩。压缩的文件大小为10,032 kb。无法通过auCDtect测试,和MP3音频相似度95%。
关于lame压制参数,我个人的看法是:一般来说,使用Noath VBR是为了在有限的空间能拥有更接近于CD的音质,因此,喜欢收藏的朋友我建议使用lame 3.92配合-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 参数来压缩MP3。如果是对于音质要求并不是那么高的话,192K足矣,音质、文件大小都比较容易接受。至于–preset fast extreme 这一参数,我个人觉得并不是很有必要,在lame 3.97中,和
-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate参数压制的文件大小来讲,差距基本可以忽略不计,音质也类似。
以上的观点是基于我测试后的结果。当然了,各人的耳朵不同,所听的感受也不尽相同,不能一概而论。就像有的人喜欢用DSP,有的人只用默认设置听。
压缩时间上-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate参数和–preset fast extreme 这一参数相比,所花时间多5%~7%。

详细测试结果如下:

使用lame3.92压制测试如下:
-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 可正常压缩。压缩的文件大小为10,822kb。
压制MP3对比测试02

顺利通过auCDtect测试,和CD音频相似度达到100%。
压制MP3对比测试03

使用Adobe Audition 2查看频谱如下:
压制MP3对比测试04

–preset fast extreme 这一参数3.92不支持,无法测试。
压制MP3对比测试05

使用lame 3.97测试如下:
-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 可正常压缩。压缩的文件大小为9,871 kb。

压制MP3对比测试06

无法通过auCDtect测试,和MP3音频相似度95%。
压制MP3对比测试07

使用Adobe Audition 2查看频谱如下:
压制MP3对比测试08

–preset fast extreme 可正常压缩。压缩的文件大小为9,817 kb。
无法通过auCDtect测试,和MP3音频相似度95%。
压制MP3对比测试09

使用Adobe Audition 2查看频谱如下:
压制MP3对比测试10

使用lame3.98 beta5压制测试如下:
-m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate 这一参数lame3.98 beta5不支持,无法测试。
压制MP3对比测试11

–preset fast extreme 可正常压缩。压缩的文件大小为10,032 kb。
压制MP3对比测试12

无法通过auCDtect测试,和MP3音频相似度95%。
压制MP3对比测试13

使用Adobe Audition 2查看频谱如下:
压制MP3对比测试14

结 果表明: -m j -V 0 –vbr-new -q 0 –noath -k –replaygain-accurate (极品区85900713提供); 在auCDtect的测试中CD音频相似度上优于–preset fast extreme(zhangyibin提供)

虽然这也是数据上的东西,但是不难表明为何ukoo对noath尤为钟爱.